（烟花秀现场。）

湖北日报评论员 常少华

“感谢牧民配合，也感谢聪明的动物们帮助，让我的点火线路畅通无阻。很感恩在场的大家和我一起实现我年轻时的梦想，全力支持我们在这大闹天宫，或者我们一起大闹天宫。最后要感谢这片土地，这里的人民和永恒的大自然，期待未来有机会和大家再次相聚世界屋脊。”

在喜马拉雅“升龙”烟花秀现场，艺术家蔡国强的感言听起来颇为自豪。他用“大闹天宫”形容这场烟花艺术，暴露了这场艺术创作的荒唐本质。

“大闹天宫”的故事，蕴含着反抗权威、蔑视既定秩序的反叛精神。孙悟空的行为，体现了一种追求自由、不受约束的强烈个性。而烟花秀这场“大闹天宫”，是在极端脆弱的生态区域，进行的一场匪夷所思的活动，挑战的是自然法则、生态红线和公众的环保共识。

燃放地海拔约4500米，距离最近冰川仅6公里，52秒内燃放1050盆烟花，这场宣称环保的燃放活动，这些天经过不少生态方面的专家的解读和研判，将对周围动物和环境造成伤害。这场所谓的“艺术创作”，将艺术表达置于环境保护之上，甚至合理化、美化对生态的破坏——这样的“大闹天宫”，并不等同于《西游记》里那个充满浪漫主义反抗情结的英雄叙事。

这场“大闹天宫”所引发的巨大批评，是现实世界对艺术自负的警醒。无论艺术走多远，其边界永远应在对自然的敬畏和对生命的尊重之内；无论艺术多伟大，都要为其戴上“紧箍咒”。敬畏自然、敬畏生命，这是最朴素的常识，也是人与自然和谐共生的基本伦理，是艺术不能逾越的永恒高度。